?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Лица уходящего года

Это был год, в котором произошло все, что казалось бы не могло да и не должно было произойти по логике вещей. Наверное, таких странных и сказочно-театральных событий, которые бы все скопом могли вместиться в один год, еще не было. Хоть здесь и кипит котел, и непонятно, что в нем будет вариться дальше, но где он сейчас не кипит? Война идет третий год, но в Сирии намного страшнее. Судьбоносных событий в этом угоду было так много, что они затмили Украину. У нас только успели Яценюка на Гройсмана сменить, а в Бразилии успели и Олимпиаду провести, и Дилме объявить импичмент. Но дальше всех плюнули холёные британцы, бросившие камень в Евросоюз своим Брекзитом. В результате - отставка Кэмерона. А потом попытка военного переворота в Турции и турецко-российский гамбит, стоивший многим тысячам свободы и жизни. Затем колумбийцы, отклонившие мирный договор своего правительства с партизанами ФАРК, вслед за этим Нобелевская премия президенту Колумбии. В итоге еще одно мирное соглашение. И, кажется, это единственный хоть какой-то позитив в этом году вместе со смертью кубинского диктатора. Говорят, что каждый сходит с ума по-своему, но всё это вместе выглядит трёхгрошевой оперой. И ты уже ничему не удивляешься. Все эти итальянцы, отклонившие изменения в Конституцию, а с ними и экономические реформы вместе с отставкой Маттео Ренцы; Майдан в Южной Корее и снова импичмент Пак Кын Хе - всё это уже как картинки в калейдоскопе. И даже вишенка на торт - президент США Дональд Трамп уже не кажется чем-то невероятным.

Read more...Collapse )

Comments

( 333 comments — Leave a comment )
Page 6 of 12
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] >>
westolog
Dec. 31st, 2016 06:45 pm (UTC)
:)))

погадаем вместе на 2017 год

29% -будет все хорошо
10%-все будет плохо
19%-ху#ло cдохнет
42%-будет как будет
imbezyl
Dec. 31st, 2016 06:59 pm (UTC)
Мій прогноз (езотерика):

Покращення матеріального...

Будем з берега спостерігати як пливе ...

Болюча втрата ілюзій і новий прорив-союз...

(no subject) - irish_coffe - Dec. 31st, 2016 08:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - imbezyl - Dec. 31st, 2016 08:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - irish_coffe - Dec. 31st, 2016 09:05 pm (UTC) - Expand
ofeliyadd
Dec. 31st, 2016 09:49 pm (UTC)

procurator05
Dec. 31st, 2016 10:03 pm (UTC)
ofeliyadd
Dec. 31st, 2016 11:40 pm (UTC)

ofeliyadd
Dec. 31st, 2016 11:51 pm (UTC)

ofeliyadd
Dec. 31st, 2016 11:56 pm (UTC)

procurator05
Jan. 1st, 2017 07:21 am (UTC)
Алла! С Днём Рождения!
belkinigorok
Jan. 1st, 2017 09:02 am (UTC)
Вітаю усіх з Новим 2017 роком! Бажаю від усієї душі великих справ та доброї вдачі, міцного здоров’я та щирої любові, неймовірного щастя та бажаної мрії, вірних друзів та веселих свят з дорогими сердцю людьми.
Перемоги та Миру нашій державі)))
З Днем Народження, Алло!..
З Днем Народження, Степан Андрійович!..
elen_murlen
Jan. 1st, 2017 09:21 am (UTC)
Аллочка!
Всех благ Вам в новом году!
Всех благ Вам, Вашим родным и близким!
tanaraki
Jan. 1st, 2017 09:34 am (UTC)
С Новым Годом!

Edited at 2017-01-01 09:34 am (UTC)
letopisetsdd
Jan. 1st, 2017 11:03 am (UTC)
v_arush
Jan. 1st, 2017 01:18 pm (UTC)
С Новым Годом! Всем Удачи и много Радости!

Алла, с Днем Рождения!

Edited at 2017-01-01 04:46 pm (UTC)
pisarsemen
Jan. 1st, 2017 01:37 pm (UTC)
Алла
С Днём рождения и с Новым годом!
letopisetsdd
Jan. 1st, 2017 01:55 pm (UTC)
letopisetsdd
Jan. 1st, 2017 02:31 pm (UTC)
Засобами масової інформації поширюється новина, що обороняючись, Пашинський підстрелив нападника.

Я в жодному випадку не можу погодитися з такими формулюваннями. Я навіть мовчу про сумнівність з точки зору закону застосування відомчої нагороди особами, які не мають відношення до відомства.

Лише зверну увагу на деякі аспекти.

Отже, фабула події: зі слів Пашинського, він зупинив автомобіль, який рухався по лісовій дорозі, без габаритів. Потім отримав пляшкою по голові, впав, лежав, дістав пістолет, зробив "попереджувальний" постріл потім прицілився і поранив чоловіка в ногу.

Такі дії не можуть підпадати під визначення необхідної оборони в нинішній редакції ст. 36 Кримінального кодексу. При чому, якщо Пашинський дістав зброю і зробив попереджувальний постріл до того, як отримав пляшкою по голові, то необхідна оборона мала місце саме зі сторони потерпілого водія, а зі сторони Пашинського - це звичайне хуліганство із застосуванням зброї.

В середовищі зброярів-джентельменів, навіть за відсутності відповідного закону відомо, що зброю неприпустимо застосовувати для розборок на дорозі, навіть якщо мало місце ДТП.

Якщо ж Пашинський дістав зброю і зробив попереджувальний постріл після удару пляшкою, тобто лежачи на землі, за правильної позиції захисту і без вибіркового судочинства, можна розраховувати на перевищення меж необхідної оборони.

Нагадаю, що нинішня редакція ст. 36 Кримінального кодексу України звучить так:

"Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони."

Отже, ключовим є саме захист від нападу. В описаній ситуації конфлікт спровокував Пашинський.

Навіть якщо припустити, що Пашинський підійшов до авто особи, не розмахуючи нагородною зброєю, і ввічливо попросив ввімкнути габарити, щоб не створювати перешкод на лісовій дорозі, але на таку ввічливість особа відповіла ударом пляшкою по голові, то треба розібратися чи є шкода заподіяна особі пострілом необхідною(!) + достатньою(!) в даній обстановці, для негайного (!) відвернення чи припинення посягання.

Щодо необхідності заподіяння шкоди особі. Я маю сумнів, що Пашинського добивали на землі у зв'язку з чим в нього виникла необхідність заподіяти особі шкоду пострілом. Якщо Пашинський, зміг дістати пістолет, перезарядити, зробити попереджувальний постріл, а потім ще зробити прицільний постріл в ногу, то в момент коли він виконував всі ці дії посягання, очевидно, вже не було.

Отже, і потреби (необхідності) заподіювати шкоду теж не могло бути, бо посягання і так було припинене і, напевне, обмежилося лише одним ударом.

Щодо достатності шкоди для негайного відвернення посягання. Якщо посягання на момент заподіяння особі шкоди вже не було, то і стріляти в людину не потрібно. Але якщо якесь посягання тривало, наприклад, словесні погрози, чи демонстрація сили над лежачим Пашинським, то чи не достатньо було відштовхнути особу і відійти від неї, власне, для негайного припинення посягання?

Для встановлення обставин чи мало місце перевищення меж необхідної оборони чи все ж таки хуліганство, по Пашинському в будь-якому випадку треба провести публічний суд. Мене, звичайно, в цьому суді буде дуже цікавити питання цивільного використання відомчої вогнепальної зброї цивільними особами.

P.S. Історія з Пашинським ще раз підтверджує, що питання належного законодавчого врегулювання права на збройний захист повинно бути номером один в порядку денному ВРУ. Чим швидше почнемо формувати культуру поводження зі зброєю, культуру поводження озброєних осіб між собою, невідворотність покарання за порушення закону, тим менше жертв отримаємо в майбутньому.

http://zbroya.info/uk/partner/law-ok/blog/11720_pashinskogo-treba-suditi/
ofeliyadd
Jan. 1st, 2017 02:04 pm (UTC)
Спасибо всем за поздравления. С Новым годом вас!

Edited at 2017-01-02 12:53 pm (UTC)
Page 6 of 12
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] >>
( 333 comments — Leave a comment )