?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Лица уходящего года

Это был год, в котором произошло все, что казалось бы не могло да и не должно было произойти по логике вещей. Наверное, таких странных и сказочно-театральных событий, которые бы все скопом могли вместиться в один год, еще не было. Хоть здесь и кипит котел, и непонятно, что в нем будет вариться дальше, но где он сейчас не кипит? Война идет третий год, но в Сирии намного страшнее. Судьбоносных событий в этом угоду было так много, что они затмили Украину. У нас только успели Яценюка на Гройсмана сменить, а в Бразилии успели и Олимпиаду провести, и Дилме объявить импичмент. Но дальше всех плюнули холёные британцы, бросившие камень в Евросоюз своим Брекзитом. В результате - отставка Кэмерона. А потом попытка военного переворота в Турции и турецко-российский гамбит, стоивший многим тысячам свободы и жизни. Затем колумбийцы, отклонившие мирный договор своего правительства с партизанами ФАРК, вслед за этим Нобелевская премия президенту Колумбии. В итоге еще одно мирное соглашение. И, кажется, это единственный хоть какой-то позитив в этом году вместе со смертью кубинского диктатора. Говорят, что каждый сходит с ума по-своему, но всё это вместе выглядит трёхгрошевой оперой. И ты уже ничему не удивляешься. Все эти итальянцы, отклонившие изменения в Конституцию, а с ними и экономические реформы вместе с отставкой Маттео Ренцы; Майдан в Южной Корее и снова импичмент Пак Кын Хе - всё это уже как картинки в калейдоскопе. И даже вишенка на торт - президент США Дональд Трамп уже не кажется чем-то невероятным.

Read more...Collapse )

Comments

( 336 comments — Leave a comment )
Page 2 of 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
procurator05
Dec. 30th, 2016 10:32 am (UTC)
Рукописи не горят. Черная бухгалтерия Партии регионов:
фамилии, даты, суммы.

http://www.pravda.com.ua/cdn/graphics/2016/05/black-pr/index.html
imbezyl
Dec. 30th, 2016 11:09 am (UTC)
Гудок-2
Пишет зять Леонида Кучмы Виктор Пинчук в статье для Wall Street Journal.

“Однако инстинктивная реакция многих украинцев на новые обстоятельства — требовать того же, что и раньше, однако с большей настойчивостью и настоятельностью — может не сработать. Вместо того, чтобы лишь громче призывать на помощь, нам следует также адаптироваться к новой реальности и помочь нашим международным друзьям помогать нам”, — пишет Пинчук.

Как считает Пинчук, Украина должна рассмотреть возможность временно исключить членство в ЕС из наших заявленных целей на ближайшее будущее. Мы можем построить европейскую страну, быть привилегированным партнером, а позже обсуждать вступление.

Кроме того, бизнесмен подчеркивает, что конфликт на востоке был инициирован из заграницы, России, это не является настоящим движением за автономию или гражданской войной: “Для справедливых выборов условий не будет, пока Украина не получит полный контроль над своей территорией. Однако, возможно, нам придется проигнорировать эту правду и согласиться на проведение местных выборов. Такие компромиссы могут означать, что будут разочарованы украинцы востока, которые сильно пострадали. Однако если это то, что необходимо, чтобы Украина могла продемонстрировать свою приверженность мирному объединению, возможно, нам придется пойти на этот компромисс, ради спасения тысяч жизней”.

Пинчук предлагает сосредоточиться на помощи тем, кому пришлось покинуть свои родные города, кто не могут вернуться из-за угрозы жить в условиях репрессий и опасности. “Наконец, следует признать, что Украина не вступит в НАТО в ближайшей​ или среднесрочной перспективе.Предложение нам не сделано, но если бы оно и было сделано, оно могло бы привести к международному кризису беспрецедентных масштабов. На данный момент, мы должны стремиться к альтернативной конфигурации в области безопасности и согласиться на нейтралитет — как наше видение ближайшей перспективы на будущее. Украине будут необходимы гарантии безопасности. Согласно Будапештскому меморандуму 1994 года, США, Россия, Великобритания, Франция и Китай предоставили Украине заверения в безопасности в обмен на отказ от ядерного арсенала. Мы поверили в эти соглашения, но самым болезненным образом узнали, когда Россия вторглась в Крым, что заверения — это не гарантии”, — считает бизнесмен.

При этом он считает, что Украина должна дать четко понять, что мы готовы согласиться на постепенное снятие санкций с России по мере приближения к решению, обеспечивающему свободную, единую, мирную и безопасную Украину. “Жизни украинцев, которые будут спасены, стоят болезненных компромиссов, которые я предложил. Мы должны настаивать, что Украина может участвовать в решении своих собственных проблем и противостоять глобальным вызовам, как участник широкой международной коалиции. Когда Дональд Трамп принимал по моему приглашению участие по видеосвязи в качестве спикера Ежегодной встречи Ялтинской Европейской Стратегии в 2015 году, он выразил большое уважение Украине и поделился мыслью, что мы не получаем ту поддержку, которой заслуживаем. Я надеюсь, что его симпатия по отношению к Украине может стать основой для содержательных переговоров, соглашений и, в конечном итоге, мирного урегулирования”, — подытоживает Пинчук.

http://www.wsj.com/articles/ukraine-must-make-painful-compromises-for-peace-with-russia-1483053902

Edited at 2016-12-30 11:20 am (UTC)
xrono77
Dec. 30th, 2016 12:30 pm (UTC)
Re: Гудок-2
Пока Родину не продашь, о продаже труб и не заикайся!
О продаже труб )) - glaxo1 - Dec. 30th, 2016 04:19 pm (UTC) - Expand
Re: Гудок-2 - xrono77 - Dec. 30th, 2016 01:25 pm (UTC) - Expand
Re: Гудок-2 - westolog - Dec. 31st, 2016 12:07 am (UTC) - Expand
Re: Гудок-2 - xrono77 - Dec. 30th, 2016 01:43 pm (UTC) - Expand
tea_qigong
Dec. 30th, 2016 11:15 am (UTC)
Рискнут ли сбивать над Крымом?
Кабінет міністрів дозволив Збройним силам відкривати вогонь по повітряних суднах, які незаконно порушують державний кордон України чи підозрюються у вчиненні терористичних дій.
Відповідне рішення розміщене на урядовому порталі.
Зазначається, що відкривати вогонь на враження по літаках можна після попереджувального вогню.
У Кабміні додали, що рішення прийняте для адаптації базових законодавчих документів з питань оборони до сучасних реалій та викликів гібридної війни з Російською Федерацією.
xrono77
Dec. 30th, 2016 11:30 am (UTC)
Bloomberg
...Информационное агентство Bloomberg предупреждает в своем пессимистическом прогнозе на 2017 год о возможной торговой войне между США и Китаем, мировой кибервойне между Россией, Китаем и США, экономическом коллапсе в Мексике, анархии на Ближнем Востоке, победе Ле Пен во Франции и поражении Меркель в Германии.
А также о гонке ядерных вооружений в Саудовской Аравии, Северной Корее и Японии.
Это кажется диким?
Но пессимистический прогноз Bloomberg на 2016 год предсказал брексит, антииммигрантские течения в ЕС, нарастание климатических изменений и победу Трампа.
Год назад многие над этим смеялись.
Сейчас уже никто не смеется.

Основная причина, по которой Bloomberg так сильно занимают разные сценарии будущего, заключается в том, что агентство хочет проводить солидный финансовый анализ.
На какие акции следует делать ставку, когда у мира едет крыша?
Но когда мир на пути к серьезному ненастью, думать стоит не только о выгодной покупке акций.
Гораздо важнее вооружиться политически.
Как нам, обычным гражданам, жить в мире, где будет больше беспокойства, больше экстремизма и больше конфликтов?
Где лучшая защита от отвратительных течений, которые увлекают за собой все большее количество людей?
Краткое руководство к действию может звучать примерно так: настаивай на том, что что-то правда, а что-то неправда.
Настаивай на том, что что-то правильно, а что-то неправильно.

Теории заговора, фальшивые новости и фальшивое равновесие — самые сильные, разъедающие вещества, которые пожирают просвещенную общественную дискуссию. Накануне рождества бывший лидер «Партии прогресса» Карл И.Хаген (Carl I.Hagen) получил довольно много времени в ряде СМИ, потому что стал утверждать, что изменения климата — это блеф.

Фальшивые новости сыграли существенную роль в американской избирательной кампании.
Поскольку у нас в Норвегии в следующем году выборы, есть все основания быть начеку.
Относитесь к источникам критически, не используйте выражение «мейнстримовские СМИ» как ругательное, но опирайтесь лучше на те СМИ, которым действительно можно доверять — и помните, что у фактов не бывает двух сторон.
У фактов только одна сторона.
Именно поэтому они факты.
Истина — это не то, что ты можешь придумать сам, исходя из своих собственных озарений.

После брексита и Трампа старая теория вновь стала популярна.
Согласно ей, темные политические силы приходят к власти благодаря игнорируемому и забытому рабочему классу, который презирается высокомерной элитой: академические левые живут в пузыре, где так называемая политика идентичности (например, феминизм, антирасизм и права гомосексуалистов) — самое главное.
А игнорируемый белый и разочарованный обычный человек попадает в когти правых популистов.
Вывод таков: «левые» должны спуститься до уровня этого игнорируемого несчастного, перестать твердить о ценностях и принципах и отнестись более серьезно к ксенофобии и презрению к женщинам.
Не надо противоречить или вступать в конфликт с политиками-правыми популистами.
Потому что они только этого и хотят.

Это тупиковый путь, и это опасно.
Левые должны отдавать себе отчет в том, что не стоит верить в возможность альянса с этими силами.
Не стоит презрительно фыркать над политикой идентичности и верить в то, что везде речь идет только о классах и экономике.

Равные права для всех, борьба за равноправие, права сексуальных и национальных меньшинств не должны считаться чем-то, что может осуществляться за счет экономического неравенства.

Полностью понять «сердитого белого человека» в этом смысле и есть подлинная элитарность.
Это когда недооценивают его способность думать о ком-то другом, а не только о самом себе, считают его недостаточно интеллигентным и не способным на сострадание, настолько поглощенным страхом и злобой, что ему надо позволить дать выход своим чувствам и тогда, когда это сказывается на женщинах, мусульманах и сексуальных меньшинствах.

Выбрасывать за борт основополагающие ценности в попытке идти навстречу силам, которые ты хочешь побороть, никогда не было хорошей стратегией.
Не будет хорошей стратегией это и в 2017 году.

http://inosmi.ru/politic/20161230/238472044.html?utm_source=fb1
xrono77
Dec. 30th, 2016 12:32 pm (UTC)
Re: Bloomberg
Михаил Подоляк:
...
Что делать в очередном 17-м?)
1. Перестать отжимать. Отжимателей позже тоже отжимают.
2. Перестать жрать чужое. Некуда будет спрятать в прозрачном мире.
3. Запретить записывающие часы/устройства в опочивальнях.
4. Уменьшить pr-составляющую. Особенно премьерам/министрам.
5. Читать Макиавелли (хотя бы))). Утром натощак.
6. Улучшить окружение. Риски надо просчитывать заранее.
7. Назначить досрочные выборы. Или "перезагрузку" запустят другие)...
https://www.facebook.com/mpodolyak2?fref=nf
xrono77
Dec. 30th, 2016 12:38 pm (UTC)
Михаил Подоляк:
Игра Коломойского)...

Кофейная разводка

Коломойский, не отдохнув толком от личного пересчета полученной прибыли от продажи Приватбанка, уже ринулся в атаку.
Несомненно, опция "последующий выкуп телеканала 1+1" была схематично прописана в негласном договоре.
Ключевое здесь - схематично, понятийно, в общих чертах.
Кое-кОму этого показалось вполне достаточно.
Тем более, что фактически "сделка" для одной из сторон выглядела умопомрачительно:

Нацбанк закрывает глаза на существенную (в эНН десятков млрд грн) недоимку и докапитализирует Приват бюджетными деньгами.

В свою очередь, Коломойский постепенно вываливается из медийки (передает телеканал и прочую мелочь) и политики (если и финансирует проекты и мажоритарных кандидатов, то по согласованию с куратором).

Игорь Валерьевич на все это "сахарное предложение" сказал, разумеется, "да/да".
А после сыграл в своей привычной манере - "а зачем?"
"Ваше уже взял, свое отдавать не буду".
Его логика абсолютно прозрачна.
Ситуация ведь нестабильная.
Все больше раздражения вокруг.

Коалиция (базовый элемент нынешней несменяемости власти) держится исключительно на... низком стартовом рейтинге Арсения П. Яценюка.

Но стоит этот рейтинг чуть поддуть и нынешняя "вечная стабильность" молниеносно рухнет.
И Коломойский - игрок до мозга костей - прекрасно понимает, что он ценен (и может расчитывать на дополнительные капитализации завтра) только пока у него есть публичные активы.
Телеканал - да, весомый торговый актив.
Укроп (недо/партия) - совсем не актив.
Не будет телеканала Игорь Валерьевич окончательно перейдет в разряд, скажем так, рядовых "денежных мешков" - "плати и получай, но молча".
Разве этого на него похоже?
Чем вызвано сегодняшнее обостроение?
Опять же рядом банальных для наших широт факторов.
Во-первых, президентская команда как всегда не просчитала рисков, заключая неформальный пакт со столь "демоническим игроком".
Блестящим ценителем афоризма - "я - единственный хозяин своего слова! Взял - забрал, когда захотел".
Впрочем, недооценка рисков - это родовая болезнь команды Петра Алексеевича. Во-вторых, Коломойский - как игрок - может проявить себя только в Украине.
На глобальных рынках он слишком маленький.
Если его отсюда окончательно выдавить, он быстро... захиреет.
Зачем де ему добровольно на жто идти?
В-третьих, Игорю Валерьевичу необходимо легализовать (хотя бы частично) свой отказ от выполнения теневых договоренностей.
Тем более что сам "договор" никто и никогда не опубликует.
В-четвертых, начинается свообразное тестирование общественного мнения.
Кто в чьей команде?
Плюс - дополнителтная радикализация и без того накрученных спикеров (таких как ЮВ. Тимошенко).
В-пятых, публично обозначив свою пЕРСональную войну, Коломойский резко усиливает собственные новые позиции)))...
xrono77
Dec. 30th, 2016 01:16 pm (UTC)
ФЦП "Больше ада"
"Ъ" вспоминает новости 2016 года, о которых лучше забыть
30.12.2016
Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) выдала восемь грантов автору проекта колонизации Марса.
Прокуратура добилась закрытия уже пятой организации, которая боролась с эпидемией ВИЧ.
Общественники обвинили иллюстрированный Уголовный кодекс в пропаганде гомосексуализма.
Профессор МГУ призвала спасти детей от информационных драконов.
Детскому омбудсмену доложили про угрозу со стороны детей-гомосеков.
Кубанские казаки избили добровольцев "Гринписа", приехавших в регион тушить пожары.
"Офицеры России" сорвали выставку эротических фотографий.
В подростковых самоубийствах следствие обвинило китов.

Рассказывать читателям о внутренней кухне журналистского цеха всегда считалось моветоном, но сейчас без объяснения не обойтись.
С легкой руки "Ъ" подобные темы получили общее название — ФЦП "Больше ада".
В современной России в эту рубрику попадают специфические истории, о которых писать вроде бы смешно, но и не писать нельзя.
Еще лет пять назад редакторы деловых СМИ недоуменно пожимали плечами от подобных новостей, сейчас их приносят с каждого второго заседания Общественной палаты или московского парламента, их находят в пресс-релизах федеральных министерств и ведомств, их даже комментирует пресс-секретарь президента страны.
Тенденция, однако.


Сожжение книг объявили профилактикой духовных терактов
Губернатор поддержал идею о введении политпросвещения в школе. Учебники, изданные Фондом Сороса, сожгли на костре. Донбасские ополченцы сорвали московскую фотовыставку о войне на Украине. Декан юрфака назвал борьбу с ВИЧ "противодействием интересам России".
МВД предложило приравнять пропаганду гомосексуализма к экстремизму.
В российских вузах, как оказалось, берут на карандаш политические взгляды студентов и преподавателей.
Минюст оштрафовал врачей за научный грант, полученный от Гарварда.
Министр образования потребовала срочно сократить количество учебников по всем предметам.
Учителей призвали к нравственному служению.

Как в СПИДе не нашли ничего русского
В Мосгордуме заявили, что "проблема ВИЧ/СПИДа используется в качестве элемента информационной войны против России".
Профессоров московских вузов обвинили в деструктивной пропаганде антигосударственных идей.
Общественная палата призвала возродить крестоходчество.
Нефтяники обвинили экологов в оскорблении чувств верующих ненцев.
Государство выделило многомиллионный грант на мотопаломничество.

Как российские ученые напугали искусственный интеллект
Власти признали эпидемию ВИЧ в 20 российских регионах.
Роспотребнадзор обнаружил пропаганду суицида в священном буддийском тексте V века.
Минюст признал "иностранными агентами" избитых казаками добровольных пожарных.
Активист из Петербурга добился увольнения 60 учителей за аморальное поведение.
Следственный комитет Иркутска предупредил, что Смерть едет в Ад на единороге. Искусственный интеллект, разработанный российскими учеными, научился испытывать страх и отвращение.

Александр Черных

Газета "Коммерсантъ" №244 от 30.12.2016, стр. 5
xrono77
Dec. 30th, 2016 01:27 pm (UTC)

tea_qigong
Dec. 30th, 2016 02:44 pm (UTC)
ОПРОС: В КОМ УКРАИНЦЫ УВИДЕЛИ НОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕР
Новыми политическими лидерами украинцы видят Надежду Савченко, Михаила Саакашвили, Евгения Мураева и Вадима Рабиновича. Об этом свидетельствуют результаты исследования Фонда Деминициативы и Центра Разумкова, которое представил директор социологической службы Центра Разумкова Андрей Быченко, передает корреспондент ЛІГА.net.

Савченко новым политическим лидером назвали 11,4% респондентов, Саакашвили — 10,8%, Мураева — 7,9%, Рабиновича — 7,1%, Олега Ляшко — 6,3%, Егора Соболева — 5,6%, Юлию Тимошенко — 5%, Юрия Бойко — 4,5%, Андрея Садового — 4,2%, Дмитрия Яроша — 3,7%, Владимира Гройсмана — 3,4%, Олега Тягнибока — 2,9%, Мустафу Найема — 2,6%, Виктора Чумака — 2,6%, Дмитрия Гордона — 2,4%, Виталия Кличко — 2,4%, Дмитрия Добродомова — 2,1%, Сергея Каплина — 1,6%, Андрея Билецкого — 1,3%.
Источник - http://crisis.in.ua/13074.htm
imbezyl
Dec. 30th, 2016 03:27 pm (UTC)
Принесла нечиста...
Глава сенатського комітету у справах збройних сил, сенатор Джон Маккейн прибув до Адміністрації Президента України для зустрічі з Президентом України Петром Порошенком.

Кортеж прибув завчасно, за десять хвилин до призначеної зустрічі. Посиленої охорони біля Адміністрації президента не було.

Очікується, що темою розмови буде оборонна сфера.

Подробиць АП поки не дає, журналістів на Банкову сьогодні не запрошували.
imbezyl
Dec. 30th, 2016 03:48 pm (UTC)
Антисемітизм крєпчал...
Ізраїльська газета "Макор Рішон" (івр. - "Першоджерело") опублікувала сьогодні, 30 грудня, великий аналітичний матеріал журналіста Цвікі Кляйна про скандал між Україною і Ізраїлем через голосування України за антиізраїльську резолюцію ООН.

Примітно, що на головній сторінці газети було розміщено анонс цієї публікації з фотографією прем'єр-міністра України Володимира Гройсмана і підзаголовком "Персона нон грата".



procurator05
Dec. 30th, 2016 03:56 pm (UTC)
Портников:
Назад в будущее: последствия американских санкций против России.

Отчет спецслужб о подробностях организованных Россией против США хакерских атак делает невозможным благосклонное отношение Трампа к Путину

Широкомасштабная высылка российских дипломатов из Соединенных Штатов - последний раз схожее решение Белый дом принимал 15 лет назад - и санкции против российских спецслужб только на первый взгляд могут показаться последним запоздалым ударом возмущенной "хромой утки" - уходящего президента Соединенных Штатов Барака Обамы.
Ударом, связанным не столько с будущей политикой Соединенных Штатов - ее проведением будет заниматься администрация нового главы государства, Дональда Трампа - сколько с попыткой рассчитаться за прошлое.

Но на самом деле действия Обамы - это не попытка расправиться с прошлым.
Это - самый настоящий удар в будущее.

Трамп и его окружение вполне могли думать о выстраивании новых отношений с Путиным с точки зрения "реальной политики", а не политики ценностей - не случайно в последние дни вдруг заговорили о возможном архитекторе такой политики, бывшем государственном секретаре Соединенных Штатов Генри Киссинджере.

В самом деле, если посчитать главной задачей американской внешней политики борьбу с терроризмом, если возможный конфликт с Китаем кажется одним из важных последствий новых подходов Трампа к безопасности и экономике - то стоит ли обострять отношения с Путиным из-за какого то Крыма и Украины вообще?

Стоит ли ставить во главу угла ценности и международное право, когда нужно избавиться от "Исламского государства"?
Конечно, США никогда не признают Крым российским, но могут и не наказывать Путина за его отторжение.
Международное право может и подождать, как оно ожидало своего торжества 50 лет - после оккупации Сталиным балтийских стран.
А пока что нужно решать более насущные задачи.

Но весь этот подход перестает отвечать национальным интересам Соединенных Штатов в случае, если оказывается, что сам Путин - террорист.
Ну хорошо, кибер-террорист.
Ведь на самом деле Обама ввел новые санкции сразу же после публикации отчета Министерства внутренней безопасноти и ФБР о подробностях хакерских атак.

Это именно то, чего добивался Путин, когда обвинял американского коллегу в огульной клевете.
И это именно то, чего добивался Трамп, который вопрошал, откуда известно, что хакерские атаки и взлом - дело рук именно Российского государства, а не хакеров из соседней квартиры.

Понятно, что в такой ситуации не реагировать на происходящее просто не возможно.
В Москве реагируют предсказуемо - пообещали ответные меры, болезненные удары и громкие заявления.
А вот избранный президент США на этот раз вовсе не стал утверждать, что это - не Россия.
Напротив, он анонсировал встречу с руководителями специальных служб.
И это решение значительно отличается от его пренебрежительной реакции недавнего прошлого.
procurator05
Dec. 30th, 2016 03:59 pm (UTC)
Re: Портников:
Трамп не может поступить иначе.
Новые санкции связаны уже не с Украиной.
Они связаны с Соединенными Штатами и их национальными интересами.
О поддержке решения Барака Обамы заявили представители высшего руководства Республиканской партии.
А такие недоброжелатели Владимира Путина, как сенатор Маккейн, вообще заявили о недостаточности реакции со стороны Белого Дома.
То есть будут республиканцы, которые станут призывать президента Трампа к более жесткой реакции на действия Путина.
И не ради интересов "какой-то там" Украины.
Ради национальных интересов Соединенных Штатов.
Этот призыв не может игнорировать ни один президент Соединенных Штатов.
Я бы даже сказал - человек, который проигнорирует такой призыв, не очень долго будет американским президентом.

Разоблачения, с которыми выступили американские спецслужбы, могут оказаться только началом целой лавины компромата, под которой окончательно будет погребена репутация Владимира Путина как "борца с терроризмом" и смелого политика, заботящегося исключительно о российских интересах, пусть даже и в сопредельных странах.
Зато наизнанку будет вывернуто грязное белье кибер-террориста, решившего, что с помощью ГРУ, ФСБ и хакеров он может вмешиваться в происходящее в Соединенных Штатах и держать за горло единственную сверхдержаву современного мира.

Такой Путин - плохой союзник и в борьбе с "Исламским государством", и в противостоянии с Китаем - даже если у кого-то из окружения нового американского президента и были иллюзии относительно целесообразности такого союзничества.

И очень может быть, что доказывать свою репутацию сильного президента США и защитника национальных интересов страны Дональду Трампу придется не с очередной бессмысленной "перезагрузки" отношений с кремлевским режимом, а с достойного наказания Путина и других российских кибер-"медвежатников".
imbezyl
Dec. 30th, 2016 04:08 pm (UTC)
Музыкальное открытие года...
irish_coffe
Dec. 30th, 2016 05:49 pm (UTC)
Re: Музыкальное открытие года...
шо це за ....лайно? гидота.
Ось хто приїхав з Нігерії в Україну в 2012 році, а вже пісні пише і співає
glaxo1
Dec. 30th, 2016 04:11 pm (UTC)
"Почему я ненавижу все эти секты с их проповедниками, прикрывающиеся Аллахом или как ОПГ Гундяева - Богом? Потому что мать дает жизнь своему ребенку, а потом тянется всю свою жизнь, чтобы этого ребенка поставить на ноги, и когда ребенок вырастает, какой-то сукин сын имам или поп считает себя вправе у какой-то матери отобрать жизнь её ребенка во имя своих личных интересов. Вот так создаются герои."

И самих этих проповедников найти на передовой очень трудно. Как и трудно искать темную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет.
joker_av
Dec. 30th, 2016 04:52 pm (UTC)
Где кровь от 9 попаданий
irish_coffe
Dec. 30th, 2016 06:22 pm (UTC)
Re: Где кровь от 9 попаданий
да и в гробу пусто
silent_wayfarer
Dec. 30th, 2016 05:09 pm (UTC)
Как сдерживали Россию: прошлое и настоящее
Артем Кречетников
Би-би-си, Москва
19 марта 2014

"У нас есть все основания полагать, что пресловутая политика сдерживания России, которая проводилась и в XVIII, и в XIX, и в ХХ веке, продолжается и сегодня", - сказал в речи по поводу присоединения Крыма Владимир Путин.
Президент использовал точное слово: триста лет Россия осуществляла экспансию, а Запад ее сдерживал.
Европейские державы, прежде всего Британия и Франция, тоже создавали империи. Но они завоевывали далекие, заморские, с точки зрения тогдашних европейцев ничейные земли, куда несли свет цивилизации. Сегодня мы смотрим на колониализм иначе, но современники видели ситуацию именно так.
В старушке-Европе границы в основном оформились к XVI веку. Переход из рук в руки нескольких сотен квадратных километров территории или пограничной крепости рассматривались как грандиозное событие.
А Россия двигалась на запад словно паровой каток, отхватывая целые страны: Прибалтику, Польшу, Финляндию. В XVIII веке граница отодвинулась на тысячу с лишним километров.
В память о некой героической рукопашной один из императорских армейских полков получил особое отличие: сапоги с красными отворотами.
"Зачем же было выделять одну воинскую часть, когда весь народ на протяжении своей истории отбивался, стоя по колено в крови?" - воскликнул современный писатель Федор Нестеров.
Насчет бесконечных войн он, несомненно, прав. А вот кто нападал, и кто отбивался, вопрос.
Имели честь начать
Северную войну со Швецией и все многочисленные русско-турецкие войны, кроме одной, Россия "имела честь начать".
Попыток присвоить русские земли, кроме Гитлера, за последние три столетия никто не предпринимал.
Интервенция 1918-1920 годов была вызвана односторонним выходом России из мировой войны, который Антанта расценивала как предательство союзников. При этом интервенты решали частные задачи, действовали на окраинах страны и весьма ограниченными силами, без ясной цели.
Задача смены режима публично ставилась единственный раз: в письме французского премьера Жоржа Клемансо командующему Салоникским фронтом генералу д'Эспере от 27 октября 1918 года, причем тот сразу ответил, что считает ее невыполнимой.
Британский премьер Дэвид Ллойд-Джордж в Палате общин выражал сомнение в целесообразности поддержки Колчака и Деникина. Командующий американским экспедиционным корпусом на Дальнем Востоке генерал Грэвс публично заявлял, что не понимает, что он и его парни делают в России.
Наполеон не планировал завоевать Россию и управлять ею из Парижа, а хотел побить и ослабить ее, чтобы не вмешивалась в европейскую политику, по его собственным словам, "заколотить окно, которое прорубил их царь Петр".
На начальном этапе войны он думал занять недавно присоединенные к России часть Польши, Литву и Белоруссию, создать там союзное Франции государство, и дальше не идти.
Одно время Корсиканец очень старался подружиться с Александром I, считая того единственным правителем, с которым можно поделить мир на двоих, обещал России Румынию, Болгарию, всю Турцию, кроме Константинополя, Персию и раздел Индии. Александр упорно желал играть важную роль именно в Европе, Наполеон не понимал, ради чего партнер на каждом шагу ставит ему палки в колеса из-за каких-то ничтожных немецких княжеств, когда ему предлагают половину Азии.
Несбывшиеся мечты
По мнению ряда историков, Петр I долгие годы лелеял в душе "германскую идею": сделать раздробленную и слабую в военном отношении северную Германию частью или протекторатом своей империи, одним махом получить цивилизованных подданных, раз не получается сделать русских европейцами.
Немецкое население Лифляндии и Эстляндии в Петербурге полушутя-полусерьезно называли "трофейными немцами".
Вместо того, чтобы после Полтавы завершить войну высадкой десанта под Стокгольмом или наступлением через Финляндию, Петр послал армию выбивать шведов из крепостей на южном побережье Балтики и, по словам Василия Ключевского, "втянулся в придворные дрязги и мелкие династические интересы германского мира, разменяв главную задачу на мекленбургские, саксонские и датские пустяки".
silent_wayfarer
Dec. 30th, 2016 05:11 pm (UTC)
Дочь Анну и двух племянниц царь выдал замуж за германских князей, а внутри страны делал все, чтобы немцы-лютеране чувствовали себя комфортнее, чем русские. И столицу из "азиатской" Москвы, как полагают исследователи, перенес, в том числе, и с этой целью.
Обычно столицу на окраине страны не размещают. Не видел ли Петр свой "парадиз" будущим центром какого-то более крупного государства?
В Семилетнюю войну 1756-1763 годов, в которой Франция и Австрия сражались против Британии и Пруссии, Россия вступила, не имея реальных интересов и причин. При дворе долго решали, на чьей стороне воевать, но в том, что воевать надо, не сомневались: мы великая держава, без нас не разберутся!
В ходе той войны русская армия вошла в Берлин, где бюргеры боязливо дивились на "степное войско" - казаков и калмыков, а Восточную Пруссию контролировала около года, успев привести население к присяге "кайзерин Елисавет". Через 200 лет об этом вспомнит Сталин.
Петра III, вернувшего Восточную Пруссию королю Фридриху, ославили дурачком и впоследствии сравнивали его поступок с передачей Крыма Украине Никитой Хрущевым. Но он сделал это не просто так, а в обмен на пропуск российской армии через прусскую территорию для отвоевания у Дании его родового Голштинского герцогства.
Если бы не убийство императора, мир увидел бы русское владение на самом западе Европы, у основания Ютландского полуострова, где сегодня пролегает стратегически важный Кильский канал.
При Екатерине родился грандиозный "южный проект", из которого, в отличие от "германского", тайны не делалось: уничтожить Османскую империю и воздвигнуть крест над Святой Софией.
Преподносилось это, разумеется, как восстановление исторической справедливости, поскольку турки, в свою очередь, в 1453 году превратили знаменитый храм в мечеть.
Своего второго внука Екатерина нарекла распространенным среди византийских базилевсов именем Константин, и не скрывала, что предназначает его для трона будущей Восточной империи.
Замысел удался наполовину, но приобретения оказались огромными: Северное Причерноморье и Крым, около полумиллиона квадратных километров земли, да какой земли!
Завоеваний таких масштабов новая история не знает. В территориальном отношении освоение Новороссии можно сравнить только с американской колонизацией Дикого Запада.

Панславизм
В середине XIX века вызрел третий колоссальный экспансионистский проект: идея панславизма.
Один из ее основоположников, дядя будущего премьера Сергея Витте генерал Ростислав Фадеев, писал, что "Россия не может просто жить, как какая-нибудь Дания, ей непременно нужны великие дела".
Предполагалось, ни много, ни мало, объединить все славянские и православные народы под скипетром русского царя, "единственного законного наследника Константина Великого", и, опять же, завоевать Константинополь и черноморские проливы.
В 1880 году начальник генштаба генерал Обручев представил Александру II доклад о слабости российского флота, и тут же заявил, что к Константинополю надо плыть "хоть на ладьях".
Поэт и камергер Федор Тютчев призывал "перекрестясь, ударить в колокол в Царьграде".
Популярный генерал Михаил Скобелев, выступая в 1882 году в Париже перед сербскими и болгарскими студентами в присутствии местных журналистов, провозгласил главной национальной задачей вызволение из-под "тевтонского ига" западных славян и поносил "внутренних врагов", по его мнению, слишком прислушивающихся к мнению Европы.
"Легко себе представить, какая буря поднялась бы в России, выступи перед рижскими студентами какой-нибудь германский генерал действительной службы фон дер Швайне, и заяви он во всеуслышание, что Германия должна незамедлительно разгромить Россию и отобрать у нее населенную немцами Прибалтику, а также другие территории, где обитают немцы, вроде Поволжья", - комментирует современный исследователь Александр Бушков.
Панслависты не только не страшились неизбежного конфликта, как выражаются в наши дни, с мировым сообществом, но приветствовали и накликали его.
silent_wayfarer
Dec. 30th, 2016 05:12 pm (UTC)
"Из-за славянских дел час столкновения с латинством и германством столь же неизбежен, как день смерти для каждого", - писал в брошюре "Всеславянское братство" публицист с неславянской фамилией Борн.
Когда Наполеон III призвал Николая I к сдержанности в восточном вопросе, тот надменно ответил: "Россия в 54-м году та же, какой была в 12-м!".
"Слабый" Николай II во внешней политике был еще большим империалистом, чем его отец, дед и прадед. Как писал в воспоминаниях Витте, последний царь мечтал, минимум, о создании "Желтороссии" в Маньчжурии, максимум, о принятии титулов богдыхана китайского и микадо японского.
О Европе тоже не забывал. Когда кайзер Вильгельм во время очередного свидания на яхтах приказал просигналить флажками: "Адмирал Атлантического океана шлет привет адмиралу Тихого океана", Николай увидел в этом наглую выходку.
Естественная реакция
Как относился Запад ко всему этому? Ясное дело, плохо относился.
"Панслависты ошибаются, если думают, что мир посмотрит на их движение такими же глазами, какими смотрит на стремление к единству итальянцев и немцев; из их движения может произойти лишь один результат - сосредоточение колоссальной физической силы в руках царя. Такое движение не только не найдет себе сочувствия среди образованных наций мира, но создаст великую лигу, которая станет плотиной против новых вторжений варварства", - писала в 1867 году венгерская газета "Пешти напло".
В польском вопросе Российская империя выглядела в глазах всей Европы, как Персия шахиншахов
Андрей Буровский, историк
"Я полагаю, что если бы эта варварская нация, враждебная всякому прогрессу, утвердилась в сердце Европы, это было бы величайшим бедствием для рода человеческого", - заявил в британском парламенте лорд Линдхерст.
Кульминацией военного сдерживания стала Крымская война 1854-1856 годов, дипломатического - Берлинский конгресс 1878 года, где Европа, действуя единым фронтом, вынудила Александра II отказаться от большей части завоеваний, сделанных в ходе только что закончившейся войны с Турцией.
Русские обиделись на Запад, особенно на "неблагодарных австрияков", которым в 1849 году помогли подавить венгерское восстание, не задаваясь вопросом: что, собственно, они на Балканах забыли?

Ценностные расхождения
Рассуждая о России, европейские политики и комментаторы постоянно употребляли обидное слово "варварство".
Несомненно, в этом был элемент демонизации противника. Но по мере социально-политического развития Европы страна неограниченного абсолютизма, без парламента и свободной прессы, вплоть до эпохи железных дорог и телеграфа сохранявшая у себя крепостное право, все больше воспринималась как наследница Золотой Орды, не только геополитическая, но и цивилизационная угроза.
Многие в России не считали это отсталостью, а кичились своим "особым путем".
"Не заражайтесь бессмыслием Запада - это гадкая помойная яма, от которой, кроме смрада, ничего не услышите. Не верьте западным мудрствованиям: они к добру не приведут. Европа 50 лет ищет совершенства, и нашла ли его? - тогда как мы спокойны и счастливы под управлением наших добрых Государей", - писал в знаменитом поучении сыновьям жандармский генерал Леонтий Дубельт.
Россия не только сама придерживалась подобных "ценностей", но и пыталась распространить их на всех, до кого могла и не могла дотянуться.
В марте 1848 года, когда во Франции произошла революция, что, вообще-то, России никаким образом не касалось, Николай I счел нужным издать манифест, кончавшийся словами: "Трепещите, языцы, и покоряйтесь, ибо с нами Бог!".
silent_wayfarer
Dec. 30th, 2016 05:13 pm (UTC)
"Мировой пожар"
В конце 1940-х годов молодой советский дипломат, впоследствии историк-эмигрант Михаил Восленский, только что пришедший на работу в историко-дипломатическое управление МИДа, спросил своего начальника Владимира Хвостова, почему до сих пор засекречены документы царской дипломатии аж столетней давности?
"Потому что при определенной аналогии внешнеполитической проблематики тогдашняя российская дипломатия принимала в отдельных случаях решения, аналогичные современным. Нам нет нужды их раскрывать", - ответил тот.
Однако многое изменилось, и не в лучшую сторону.
Во-первых, Москва официально провозгласила своей главной целью "всемирное торжество коммунизма", то есть мировое господство, на что Российская империя не претендовала. В 1950-х годах была принята доктрина мирного сосуществования, но пресловутую "всемирную победу" убрали из документов КПСС только в 1989 году.
Во-вторых, в отличие от империй прошлого, СССР не только стремился доминировать и контролировать, но и переворачивал жизнь народов с ног на голову, устанавливая коммунистические порядки. Советское господство несло ликвидацию частной собственности и нормальной экономики, упразднение всех политических и личных свобод, репрессии и изоляцию. В мире возникла поговорка: "Лучше быть мертвым, чем красным".
В 1920-х и 1930-х годах в официальных речах и документах, стихах и песнях открыто говорилось о "мировом пожаре", "земном шаре, опрокинутом на штыки" и присоединении "тропических и заокеанских Белоруссий и Украин".
На встрече с французскими коммунистами в 1920 году глава Коминтерна Григорий Зиновьев выразил уверенность, что 50-летие Коммуны 18 марта будущего года большевики будут встречать в Париже.
"Советские офицеры займут в мире положение британских офицеров. Мы будем учить весь мир!" - заявил на совещании в Главном политуправлении РККА в 1940 году некий майор Самойлов, и никто из начальства его не одернул.
"Эх, лет через двадцать, после хорошей войны, выйти да взглянуть на Советский Союз - республик этак из тридцати-сорока. Черт его знает, как хорошо!" - восклицал главный герой снятого в 1937 году фильма "Великий гражданин".
"Коммунизм сметет все границы! Когда? Сейчас и сметет!" - утверждал персонаж романа Николая Павленко "На Дальнем Востоке".
После "освободительного похода" в Польшу в 1939 году пограничный столб, поваленный пинком красноармейского сапога, сделался излюбленной темой для рисунков в советских газетах.
Накануне мировой войны в Москве думали не о том, как ее предотвратить, а как использовать для территориальных приобретений.
"Когда я приехал в Москву к маршалу Сталину, он обсуждал со мной не возможность мирного урегулирования германо-польского конфликта, а дал понять, что если он не получит половины Польши и Прибалтийские страны, то я могу сразу же вылетать назад. Ведение войны, видимо, не считалось там в 1939 году преступлением против мира", - заявил Риббентроп на Нюрнбергском процессе.
В Ялте и Потсдаме США и Британия признали Восточную Европу сферой геополитического влияния СССР, но не давали согласия на ее советизацию. По признанию Вячеслава Молотова, в этом и состояла причина "холодной войны".
"Надо было везде наводить порядок. Прижимать капиталистические порядки. Вот и холодная война", - заявил он своему биографу Феликсу Чуеву.
Благодаря военно-стратегическому паритету границы в Европе стабилизировались. Однако, когда в начале 1990-х годов был опубликован список частей, выводимых из Восточной Германии, выяснилось, что полумиллионная группировка состояла в основном из танковых дивизий и десантно-штурмовых бригад.
Советские студенты-лингвисты изучали на военных кафедрах карты ФРГ, Франции и Бельгии, готовясь действовать в составе разведгрупп. НАТО именовали "агрессивным блоком", но об обороне, как и накануне Великой Отечественной войны, речь не шла.
silent_wayfarer
Dec. 30th, 2016 05:13 pm (UTC)
При этом свою сферу влияния СССР охранял свирепо, не признавая за народами Восточной Европы права на выбор.
"Вы делаете то, что вам заблагорассудится, не обращая внимания на то, нравится нам это или нет. Чехословакия находится в пределах тех территорий, которые в годы войны освободил советский солдат. Границы этих территорий - это наши границы. И так будет всегда", - заявил Леонид Брежнев на встрече с руководством Чехословакии в августе 1968 года.
На совещании с генералитетом накануне вторжения министр обороны Андрей Гречко заявил, что "решение будет осуществлено, даже если оно приведет к третьей мировой войне".
Главной ареной экспансии стал "третий мир".
После марксистского переворота в Эфиопии в 1978 году Брежнев "с чувством глубокого удовлетворения" заметил, что "даже в джунглях Африки люди хотят жить по Ленину".
"Основные события могут развернуться в океанах и в третьем мире. Туда перемещается поле битвы, там поднимаются силы, которые империализму не одолеть. И наш долг им помочь", - заявил его преемник Юрий Андропов своему помощнику Георгию Шахназарову в ответ на опасение, что непомерные военные расходы подорвут советскую экономику.
На закрытых лекциях представители партийных комитетов говорили аудитории, что еще бы день простоять, да ночь продержаться, а там мы накинем на Запад сырьевую удавку. В газетных публикациях эта мысль формулировалась дипломатичнее: "сфера возможностей империализма необратимо сузится".
В решениях съездов КПСС Москва резервировала за собой право поддерживать "национально-освободительную и социально-освободительную борьбу народов", а любые попытки Запада остановить расползание коммунизма объявляла происками врагов разрядки. Фактически, свободному миру предлагалось смириться с неизбежной гибелью и радоваться, что это произойдет не завтра.
Удивляться нечему
Возвращаясь из прошлого в современность, уместно спросить: может ли Россия с такой "кредитной историей" не вызывать опасений у Запада и, особенно, у ближайших соседей?
В 1990-х годах в Москве возмущались расширением НАТО и особенно упорным стремлением в Альянс бывших вассалов. Зачем вам это нужно, о какой угрозе вы говорите, вы в плену старых фобий, нам обидно такое слышать, Россия уже не та! Как показали события вокруг Украины и Крыма, та самая.
Чем дальше, тем очевиднее, что под "вставанием с колен" Кремль и те, кто его поддерживает, понимают не модернизацию общества и экономики, а восстановление военной мощи и "собирание земель".
За последние десятилетия Европа пришла к пониманию того, что надо не перекраивать границы на основе "исторической справедливости", которую каждая сторона понимает по-своему, а делать их условными и прозрачными. Россия мыслит категориями не открытого мира, а сфер влияния.
Слова "общечеловеческие ценности" вызывают злую насмешку: мол, больше нас на этой мякине не проведешь. В моде "реальная политика" образца XIX века.
За крымским кризисом неизбежно последует новый период изоляции и сдерживания. Удивляться нечему.

http://www.bbc.com/russian/russia/2014/03/140319_russia_west_containment
lilibay
Dec. 30th, 2016 05:42 pm (UTC)
Пинчук выступил с программной статьёй о сдаче Украины. Вообще то Пинчук всегда держался в стороне от политики (насколько так можно говорить о зяте бывшего Президента Украины). И вот такое... О сути предложений можно сказать только одно - они неприемлимы. Для чего он тогда вышел из своего укрытия? И когда он вышел? Только что закончилась оборутка с "Приват-банком" другого украинского олигарха - Коломойского. У общественности остался ощущения разводки на большие деньги и перекладывания провала жадных на плечи осторожных. Если надо было вызвать очередную волну антиолигархических настроений у толпы, момент выбран как нельзя более удачно. Но зачем это надо вполне себе олигарху Пинчуку? Даже если его статус олигарха обтяжен неподъёмными долгами менять его на статус политика он не собираеся. Ни с его отрицательной харизмой и биографией нырять в этот омут. Тогда зачем же? Пинчук был связан с Демократической партией в США которая неожиданно проиграла. Ему срочно надо реабилитироваться и бежать немного впереди республиканского паровоза сдавая Украину
imbezyl
Dec. 30th, 2016 06:36 pm (UTC)
Депутат Верховної Ради Надія Савченко планує нові зустрічі з ватажками "ДНР" та "ЛНР" Олександром Захарченком та Ігорем Плотницьким і розраховує провести одну з них в Києві.

"Я не вважаю, що ці зустрічі мають бути постійними і тривалими у часі, як Мінський процес. Але йшлося при нашій першій зустрічі, що можливі і такі зустрічі. Я вважаю, що не потрібно зустрічатися через 7-й, 12-й, 200-й кілометр. Ми перебуваємо в Україні. І наступного разу можна зустрічатися в Луганську чи Донецьку, а потім - в Києві. І я роблю заявку на наступну зустріч", - заявила вона.


corvinus433
Dec. 30th, 2016 06:46 pm (UTC)
Уважаемая Алла, спасибо Вам. Всегда Ваш читатель. Слава Украине!
ofeliyadd
Dec. 30th, 2016 07:04 pm (UTC)
Спасибо!С наступающими!
ofeliyadd
Dec. 30th, 2016 07:37 pm (UTC)

ofeliyadd
Dec. 30th, 2016 08:10 pm (UTC)
О уже и амеры заметили, что Трамп не умеет смеяться
Где тот долбодятел, что мне тут фотки селфи Трампа постил? Читай, как это начало сводить с ума американцев.

ofeliyadd
Dec. 30th, 2016 08:18 pm (UTC)

procurator05
Dec. 30th, 2016 08:19 pm (UTC)

Page 2 of 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
( 336 comments — Leave a comment )